UMA DÍVIDA DE NATAL - Filme Espírita Completo (Humor) | Amigos da Luz

CONTINUAMOS A VIVER COM AS MENTIRAS e o povo não muda nada.'.PP.'.TFA.'.

MENTIRAS: o CIDADÃO PRECISA SABER ONDE ESTÃO AS MENTIRAS E PROMOVEREM JUNTO AOS PARLAMENTARES AS MUDANÇAS NECESSÁRIAS. POR FAVOR SE ATENTEM A TUDO O QUE ESTA ACONTECENDO NO BRASIL.

1.- O PRESIDENTE DO BRASIL, NÃO GOVERNA SEM A EXISTÊNCIA DE ACORDOS COM O PARLAMENTO BRASILEIRO. 

em razão disto, precisamos ter principalmente um CONGRESSO de homens compententes e que promovam de fato, ações em favor do bem comum. Nos Estados e Municipíos o problema também está presente. Vejam em SP. O Governador do Estado, domina os parlamentares do Estado e dos Municipios fazendo assim com que todos os seus PROJETOS, sejam aprovados.

2.- CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA . Em nenhum País , existse uma constituição onde a cada instante ela é modificada por interesses dos partidos e seus "amigos". Verifiquem quantas modificações a nossa Constituição existiram e porque existiram. Você tem a obrigação tomar conhecimento e tentar fazer alguma coisa. 2022 É ANO ELEITORAL, não podemos mais continuarmos com os parlamentares cheio de vicios e que apenas atendem ao interesse do partido e seus comandados.

3.- ALIMENTAÇÃO. A PROPAGANDA DIZ QUE O AGRO É BOM, mas para quem> ?????

A maioria dos produtos brasileiros são produzidos , são destinados ao EXTERIOR . O estrangeiro por pagar em dolar e dar assim melhor rendimento ao nosso produtor, exige e todos cumprem com as exigências. Já para o "brasileiro", nos sobra efetivamente a SOBRA , do que foi produzido. A qualidade nunca será a mesma. Sejam em frutas, seja em grãosd, seja em produto animal e tudo mais. A preferencia é vender ao estrangeiro o que de mehor produzimos.

Para o brasileiro, sobra é o fabrico dos veículos ditos "nacionais" , mas que nunca foram e nem vão ser. Todas as empresas são estrangeiras. Me desculpem, mas aqui não se fabrica nada. Apenas promovemos a MONTAGEM e assim ficamos na dependencia em termos que importar as peças. Vejam que atualmente muitos veículos estão sendo entregues com demora, tudo face a inexistência de peças .

Hoje comprar um veículo é corrrer grande risco. Vejam quantos são os veículos que ficam nas oficinas a espera de peças. Voccê precisa pensar nisto. O BRASIL, preicisa é tentar CONSTRUIR os seus propríos produtos e peças, para farem com que as INTERNACIONAIS , nos deixem em paz, definitivamente. Na AMAZONIA , este sé o grande problema. OS INTERNACIONAIS infestaram de ONGs, e o resultado é o que assistimos. A AMAZONIA , tem deixado muitos Países, RICOS.Por isto lo GOVERNO FEDERAL , precisa intervir e intervir com as FORÇAS ARMADAS.

Os SUPERMERCADOS, nem na época em que o um brasileiro dizia que a empresa era brasileira, isto era VERDADE. Prestem atenção nisto. Hoje , os "internacionais" é quem mandam e conduzem todos os MERCADOS DA VIDA existentes no Brasil, ganhando muita grana. Se não desse grana , não teriam feito tanto investimento. 

CRIADORES do gado, da vaca, do porco. Se diminuir a exportação, eles diminuem a criação a matança e assim conseguem manter os preços que a eles interessam. Nada é por acaso e muito menos em favor do povo.

COMÉRCIO :- formou-se um grande MONOPOLIO, onde poucas empresas dominam o mercado, tanto que muitas Lojas que imaginavamos fossem concorrentes , isto sempre foi uma grande piada. Eles mundam os nomes, mas tudo pertencer a POUCOS . Assim não tem como existir concorrencia e  baixa dos preços. Quem vende, sabe que vende para um grupo só e tambem lucram com isto. 

Todo mundo sabe como tudo funciona. Somente o cidadão comum, tem informações equivocadas, até porque a  mídia em geral, ganha para as publicidades e não vão entrar no mérito, de quem é quem. Até mesmo uma grande rede de farmacia , cria uma grande franquia , onde todos pensam que se trata do mesmo dono, mas não é e nem o preços são os mesmos. Se você for procurar saber da medicação em geral, não existe diferença. A diferença está tão somente nos "genericos" que nos mostram não promoverem a mesma eficacia do que os medicamentos originais. Observem quem prescreve e a quem prescreve. Você vão entender que somos enganados e não nos atentamos para isto.

OBS: O BRASIL TEM FOME, mas na TV o que mais temos é programas de ALIMENTAÇÃO. Você já pensou como a maioria vai poder fazer um prato , como é mostrado na TV ?

O BRASIL , tem fome, mas querem FUTEBOL, CIRCO, BEBIDA ALCOOLICA e as vendas de veículso é grande, tanto que o carro usado também é vendido com grande lucro. O "empresário" enganador, compra o seu por valores mínimos e vendem pela tabela. E ninguém, nem mesmo o Estado , faz nada em favor do cidadão .

Dizem que vivemos em uma DEMOCRACIA. Qual e em favor de quem ?

15 DE NOVEMBRO - REPUBLICA BRASILEIRA - até onde a verdade nos é apresentada ?

 PRECISAMOS CONHECER TODA A VERDADE. NEM SEMPRE TUDO QUE NOS FOI APRESENTADO NA ESCOLA FOI VERDADEIRO. 

TODO ESTADO TEM SUA AUTOMOMIA, MAS NÃO PODE SER TOTAL E IRRRESTRITA COMO ALGUNS GOVERNANTES IMPÕEM AO CIDADÃO. 

SOMOS UM PAIS POR INTEIRO E MERECEMOS DE TODOS O DEVIDO RESPEITO, PRINCIPALMENTE COM OS DIREITOS INDIVIDUAIS. LIBERDADE DE EXPRESSÃO PRECISA SER REVISTA, POIS ALGUNS PODEM MAS OUTROS NÃO. PORQUE ?

REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS - (direito de família) e ALIENAÇÃO PARENTAL

 FAMÍLIA - conceito: GRUPO DE PESSOAS QUE PATILHAM OU JÁ PARTILHARAM A MESMA  CASA E QUE NORMALMENTE POSSUEM RELAÇÕES ENTRE SÍ DE PARENTESCO/ AFETIVIDADE - ( Dicionário Aurélio).

DIREITO DE VISITA : direito previsto em Lei. Atende aqueles que não possuem direito à GUARDA do(s) filho(s).

Para que esta convivência seja saudável e não promova maiores conflitos a REGULAMENTAÇÃO é de grande importância, pois será ela que regerá as regras do  jogo.

Ela promove entre os envolvidos uma convivência estável, pacifica para todos e principalmente para com o MENOR/ADOLESCENTE/JOVEM. Evita-se o que comumente estamos acostumados a vivenciar na sociedade. Colabora para a inexistência da ALIENAÇÃO PARENTAL. 

Você sabe o aque é ALIENAÇÃO PARENTAL ?

É QUANDO, em havendo uma separação litigiosa, se vê com frequência um comportamento indesejável com consequências inimiagináveis.

Geralmente nas separações ligitigiosas quem fica com a guarda , acaba por "encher a cabeça do(s) filhos(s), falando mal do outro que não está com a guarda e mesmo , deste, quando se exercita o direito da visita. Tal comportamento apenas prejudica o MENOR/ ADOLESCENTE/JOVEM.

VOCÊ PRECISA SABER QUE ISTO É CRIME E QUE APENAS PREJUDICA A TODOS.NADA MAIS DO QUE ISTO.

Quando da separação, temos dois tipos de GUARDA. A guarda UNILATERAL, que é execesão e a guarda COMPARTILHADA, mais comum principalmente nos dias de hoje. A guarda compartilhada acaba por se verifica ser a existência de uma DIVISÃO mais IGUALITÁRIA, de direitos e responsbilidade. As decisãoes acabam por acontecer de forma CONJUNTA, e não individual. Ambos os genitores participam de forma positiva e ativa na vida da criança/ adolescente/ jovem. LEI 13.058/2014.

Com a regulamentação das visitas, se verifica uma melhor administração do conviveo dos envolvidos. Se consegue com ela um objetivo de melhor conduzir a convivência com o(s) filho(s).

Com este mesmo proposito o disposto no artigo 1598 do CC, verifica-se que tal procedimento pode se estender aos Avós. Eles podem ingressar com ação de regulamentação de visita,a fim de que tudo se organize da melhor forma e de se dar aos MENOR/ADOLESCENTE/JOVEM, o melhor em termos de desenvolvimento pessoal do(s) neto(s).

Existe no entanto um parecer de 2018, onde esta situação foi discutida e teve um parecer desfavorável, pois se verificou um prejuizo em desfavor da criança/ adolescente/jovem, pois esta relação promoveu problemas de ordem emocional, psiquíca. Obvio de que todas as situações vão mercer um estudo especifico para cada caso e onde não somente o Magistrdo , mas o MInistério Publico, acessorados por profissionais especializados, poderão dar um nort melhor a cada caso. 

A guarda, nem como todas as outras ações que se indentificcam no sentido de manter uma relação entre os envolvidos, serão decidas após estudo especifico e sempre tendo como fundo principal o bem estar no menor em questão. 

A gaurda, como as visitas , são todos decididos por determinação judicial, o que nos mostra que o judiciário presente, não somente autoriza como fiscaliza todos os atos e fatos e estão e estarão sempre na vigilia dos direitos do menor..

O DIREITO AS VISITAS, não se restringe tão somente aos direitos dos genitres que não possuem a  guarda, mas sim, ao DIREITO DOS FILHOS QUE POSSUEM  O DIREITO A TEREM ESTA CONVIVÊNCIA.

Em caso de descumprimento a esta obrigação, saibam que existe uma MULTA que poderá ser imposta, em caso de DESCUMPRIMENTO desta obigação. 

Leiam o acordão 856472 - 18.03.2015 - 4a Turma Civel - D.O, de 30.03.20125 pag. 245:

-o direito às visitas há muito tempo deixou de ser direito do"genitor", sendo visto mais com um direito do filho, de conviver com opai, sendo essa obrigação infungivel, peronalissima, não podendo ser execidfo por parentes (Maria . B. Dias- Manual de Direito das Famílias-8a Edição-pgina 456.

-é cabivel com amparo legal a fixação de multa para descumprimento do dever de visitas nos dias e horários fixados.

-Apelaçao não provida- Sentença mantida.

Tio-tias - comprovando-se a exisyência do vínculo afetivo, entende-se requerer o direito a visitas caso o pai/mãe, sem justo motivo interromper a convivência familiar.

A MÃE GUARDIÃ - pode proibir o Pai de visitar o(s) filho(s). A decisão será sempree judicial. Nestes casos haverá necesidade de ser mostrado ao Magistrado existyências de vícios, indicios maléficos originátrios do Pai.

O direito a visitação está relacionado com alguns princípios : AFEETIVIDADE- SOLIDARIEDADER- AMOR- DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA- e o MELHOR INTERESSE À CRIANÇA/ ADOLESCENTE. CULTURA- DIGNIDADE-RESPEITO-LIBERDADDE- e a convivência familiar e comunitária,além de coloca-los a salvo de toda negligência -discriminação - exploraçao violência - crueldade e agressão.

CFB- artigo 227 - busca assegurar com prioridade o direito da(s) criança(s) ou adolecenrtes. 

ALIENAÇÃO PARENTAL :- É quando , quem normalmente está com a guarda , enche a cabeça do(s) filho(s) com informações negativas sobre o outro que não está com a guarda.Ocorre no entanto, esta pratica por quem mesmo não estando com a guarda, faz o mesmo papel, quando esta com a visita que lhe é concedida . Este jogo, não pode existir. Traz sérias complicações à criança ou adolescente. Se consegue fazer com que o menor acabe por ter problemas de ordem emocional, psiquiáticos e tudo mais. Este comprtamento é inadimissível. 

Art. 2o Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este.

Parágrafo único. São formas exemplificativas de alienação parental, além dos atos assim declarados pelo juiz ou constatados por perícia, praticados diretamente ou com auxílio de terceiros:

I - realizar campanha de desqualificação da conduta do genitor no exercício da paternidade ou maternidade;

II - dificultar o exercício da autoridade parental;

III - dificultar contato de criança ou adolescente com genitor;

IV - dificultar o exercício do direito regulamentado de convivência familiar;

V - omitir deliberadamente a genitor informações pessoais relevantes sobre a criança ou adolescente, inclusive escolares, médicas e alterações de endereço;

VI - apresentar falsa denúncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avós, para obstar ou dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente;

VII - mudar o domicílio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivência da criança ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avós.

código penal brasileiro :- ARTIGOS 139 E 140 - iNJÚRRIA  DIFAMAÇÃO

Infelizmente os dias de hoje para muitos é cheia de conflitos, mas tal situação não precisa ser assim. Precisamos restabelecer o convívio saudável em sociedade e principalmente em familia. 

PENSEM NISTO.VIVAMOS MELHOR A CADA DIA . TUDO É PASSAGEIRO. TRANSITORIO E O TEMPO QUE TEMOS JUNTOS MERECE ACONTECER DE FORMA JUSTA E PERFEITA. VALORIZE A FAMILIA . SÓ TEREMOS A GANHAR. 

LUZ, SABEDORIA, VIDA LONGA E PROSPERA.'. PAZ PROFUNDA .'. TFA.'.

COMISSÕES PARLAMENTARES DE INQUÉRITO EM SÃO PAULO. SP ?????

 BOM DIA A TODOS .'.PP.'.

TEMOS EM ANDAMENTO A CPI PREVENT SENIOR - onde os componentes da comissão são da esquerda.

Presidente: ANTONIO DONATO -PT , Vice: CELSO GIANNAZI -PSOL, Relator: PAULO FRANGE PTB, Membros: MILTON FEREIRA - Podemos e XEXÉU TRIPOLI =PSDB .

Existe no entanto outra CPI , que visava investigar os gastos pela PREFEITURA , com os feitos no combate à COVID . Mas nos parece que ESTA CPI não existe ou foi "suspensa" . 

O que vale agora, como em quase todo o BRASIL, é apurar o que TODOS OS CIDADÃOS LIGADOS AO GOVERNO DA UNIÃO FIZERAM OU ESTÃO FAZENDO. Não temos mais nenhum outro problema a ser investigado. 

Entendemos assim, de que NÃO VIVEMOS UMA DEMOCRACIA REAL, PLENA, mas sim uma democracia que tem como um único objetivo, COMBATER o GOVERNO BOLSONARO e quem os APOIA. Nada mais, além disto.

O que consta de nossa CONSTITUIÇÃO, ao longo do tempo vem sendo "violada" . Vem sendo modificada de acordo com o interesse de cada grupo. ISTO NÃO ACONTECE NA CONSTITUIÇÃO AMERICANA. Porque ? Alguém explica porque temos que a cada instante modificarmos a CFB ?

INTERESSES . É ESTE O ÚNICO MOTICO QUE ENCONTRAMOS PARA JUSTIFICAR TANTAS MUDANÇAS. TEMOS TAMBÉM ALÉM DOS POLITICOS QUE COMANDAM O BRASIL E QUASE TODOS DE ESQUERDA, A COLABORAÇÃO INCRÍVEL DO STF, ONDE PARA MOSTRAR O SEU PODER, POIS NÃO EXISTE QUEM OS POSSA COMBATER, DE QUE ELES SÃO REALMENTE OS REIS DA COCADA. SÃO OS VERDADEIROS GESTORES DO BRASIL. 

O cidadão comum, é convencido por discursos que nem sempre passam a verdadeira situação. A verdade dos fatos é sempre apresentada com obscuridade. Porque será ? Nem FROIDY...  EXPLICA, porque é simplesmente foda.

Assim vamos vivendo na mentira e nada se modifica. O que fazer. Você tem alguma explicação ?

Abraços. LUZ, SABEDORIA, VIDA LONGA E PROSPERA.'.PAZ PROFUNDA.'. dizem que a felicidade até existe. 

O DITADOR JOÃO DORIA ACABA COM A VIDA DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS QUE TRABALHAM E SUAS FAMILIAS. Mas os "apadrinhados

Funcionários Públicos Estaduais e Municipais do Estado de São Paulo.

será que vocês observaram o que os PARLAMENTARES DE SÃO PAULO, estão fazendo com você e sua família ? 

ESTAMOS A MERCÊ DOS CANALHAS .

Como vivemos na democracia DORIANA e de outros canalhas, estamos recebendo presente dos que nos comandam. Elegemos esta desgraça, que tomou conta na mão grande do PSDB, tornando o partido mais cruel de todos os tempos. Não estamos lutando da forma que deveríamos e é preciso LUTARMOS DE VERDADE.

As associações de classe, os sindicatos e todos nós precisamos buscar na LEI, o que podemos fazer para modificarmos tanta injustiça. Sabemos que até o STF , poderá contribuir para a nossa total desgraça, pois eles fazem o jogo dos poderosos, mas temos que tentar. Onde estão os parlamentares que se dizem promover luta em favor do servidor ? e do povo ? E eles deixam tudo isto acontecer ? É algo vergonhoso.

Além de estarmos sem REAJUSTE SALARIAL, o dono do poder e ditador JOÃO DORIA, não somente com o funcionalismo do Estado, mas agora também da cidade de SP, promove o absurdo de que TODOS APOSENTADOS DEVEM CONTINUAR PAGANDO A APOSENTADORIA QUE JÁ PAGARAM. Os PENSIONISTAS, então , não sei como vão sobreviver, pois os donos do poder diminuíram em 50% o valor do beneficio. Quem vai pagar as contas? Ou será que devemos virar CALOTEIROS e não pagarmos ninguém ?. Como é que vamos SOBREVIVER. Onde está o MINISTÉRIO PUBLICO que sempre disse trabalhar em defesa do cidadão. Digam algo , gente. O que vamos fazer?

O Menino Jesus: A História da Natividade

 SAUDAÇÕES, a todos .

Que tenhamos hoje e seguintes, DIAS DE PAZ, DE AMOR, DE FRATERNIDADE, DE SOLIDARIEDADE.

Que APARCIDA, nos conforte e nos dê forças para continuarmos a luta de nosso dia dia e que é grande.

As ADVERSIDADES, não se distância, como determinam os "gestores dos Estados", em relação à COVID, bem como determinam outras mudanças em nosso comportamento.

HOJE é um dia muito bom para nossas reflexões. Que todos peçam à APARECIDA, luz, para todos os nossos PARLAMENTARES e toda a classe política.

INFELIZMENTE, o que vem em primeiro lugar, é o bem estar do POLÍTICO, depois do(s) amigo(s), famíliares e tudo mais. 

Se isto não fosse verdade, não haveria tanta guerra, pelo PODER e PELO DINHEIRO. 

É por isto que não temos um PARLAMENTO que pense efetivamente COLETIVAMENTE.

É por isto que não vemos a CLASSE POLITICA PERMITIR, que os seus recursos PESSOAIS, diminuam.

Vivemos um momento em que TUDO ESTÁ CARO. TODO MUNDO RECLAMA. MAS RECLAMA DE QUEM E PARA QUE ?

Os recursos para os PARTIDOS POLITICOS, não diminuiram. Muito pelo contrário. Os salários e mais as AJUDAS que complementam o GANHO REAL , da CLASSE POLÍTICA , esta sempre aumenta mais. 

Temos real necessidade de tantos ACESSORES ? e porque dentre estes existem os "familiares"?

Reclamam (o povo) de que o PRESIDENTE DA REPÚBLICA, não tem atitudes no sentido de que os PREÇOS baixem, mas não querem entender de que para que isto aconteça de forma efetiva e legal, é preciso que os PARLAMENTARES , sejam "solidários" no mínimo com o que o Presidente encaminha ao LEGISLATIVO. 

Já tivemos em governos anteriores ação onde se TABELOU TUDO. O Presidente CONGELOU tudo.

O tempo nos mostrou e nos mostra de que AÇÕES POPULARES , nem sempre atendem a necessidade real do cidadão.

JORNALISMO: onde estavam os jornalistas durante o período PÓS DITADURA, como todos chamam? Onde ? Porque foram em sua grande maioria SOLIDÁRIOS aos POLITICOS ? Foram porque todos são SOCIALISTAS/ COMUNISTAS ? Porque se BENEFICIARAM de alguma forama?

Vivmos segundo dizem todos em democracia. Até onde isto é uma verdade? Todos dizem a mesma coisa, mas não explicam.

A nosso CARTA MAGNA, foi elaborada e foi aprovada, por quem? Em sua grande maioria os CONSTITUINTES, foram os que tinham e tem, IDEOLOGIAS DE ESQUEDA. 

Não tem como esconde ou desmentir, pois até os dias der hoje, TUDO SE CRIA, em combate ao GOVERNO MILITAR. Em muitas LEIS, que se modificam, se extinguem, e as novas, o parlamentar sempre fala que a razão maior foi face ao GOVERNO MILITAR. 

Tem muita coisa errada. 

Temos INSTITUIÇÕES , que figuram todas como INDEPENDENTES. Será? Até que ponto isto é verdade? Até que ponto a AUTONOMIA está presente? 

DIREITO E A LEGISLAÇÃO.

As leis criadas e as modificadas, em grande parte foram e são elaboradas, onde a INTERPRETAÇÃO é quem decide. Isto nos mostra o quanto a LEI é dubia. Ele foi e é escrita de forma a permitir entendimentos diveergentes.

Isto não é uma MENTIRA. É VERDADE. Se não fosse, não haveria decisões diferentes pelos MAGISTRADOS que possuem conhecimento jurídico; que conhecem as leis, mas diante de cada caso concreto aparesentado, cada qual, tem o seu entendimento , a sua argumentação e a sua fundamentação.

No caso do Ex- Ministro MORO. Ele agiu equivocadamente ? E os demais que o acomnpanharam no mesmo entendimento e decisão ? E não foram tão somentre juizes primários. Em todo o processo tivemos paracer  e decissões de Magistrados em INSTÂNCIAS SUPERIORES. Como é que explicam isto.

Quanto ao STF, divergências também existem, diante dos casos concretos que eles estudam, avaliam e decidem. Como é que o povo pode entender ? 

As vezes até nos deparamos com decisões absurdas e isto porque ? PELA FORMA QUE  A LEI FOI  ELABORADA, ESCRITA.

MODERNISMO: a modernidade tem proporcionado que o cidadão tenha uma vida melhor, mais digna, mais justa, mas tem modernismo que comtempla pequenos grupos, estes criam costumes e querem que   todos, sejamos iguais. ISTO NÃO PODE SER PERMITIDO  .

Eu não SOU OBRIGADO A SER IGUAL A NINGUÉM, muito menos fazer o que outros fazem.

Hoje, o que existe é a preocupação de se PRISTIGIAR, "grupos específicos" . PORQUE ?

A MULHER MERECE TEM O SEU LUGAR, mas não tem ELA o simples direito de   SOBREPOR a quem quer que seja. O HOMEM é a mesma coisa.   Temos que entender que somos TODOS SERES HUMANOS, onde o RESPEITO DEVE SER MÚTUO. 

Porque DIREITOS HUMANOS, somente atendem aos direitos dos que praticam CRIME ?

PELA CONSTITUIÇÃO O CIDADÃO É QUEM DECIDE SE ELE PODE OU NÃO PASSAR POR UM PROCEDIMENTO CIRURGICO. PORQUE AGORA GOVERNADORES, PREFEITOS E MESMO O STF CONCEDE PODER PARA QUE GESTORES DECIDAM POR NÓS ?

Falam tanto do que é DIAGNOSTICADO e assim definido a CAUSA MORTIS. Até onde é verdade que todos os que foram apontados como vitimas da    COVID , SÃO VERDADEIROS. 

Onde foram parar as outras DOENÇAS ? 

Porque o M.P., não investigou a respeito. Se hoje alegam alguns médicos, de foram obrigados a darem um diagnóstico diferente, no caso da PREVENT SENIOR, será que isto também não ocorreu principalmente nos hospitais públicos? Que garante esta verdade ?

Tem muita coisa que ninguem explica direito. Os donos do PODER, ditam tudo e tudo acontece como desejam os poderosos. Até quando ?

LUZ, SABEDORIA, VIDA LONGA E PROSPERA A TODOS .'. TFA.'.PAZ PROFUNDA.'.

SOMOS BRASILEIROS DE CORAGEM ? JUSTOS ? CONHECEMOS AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS? PENSE.

 REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

Todos nós alegamos ser DEMOCRATAS. 

Até que ponto a nossa DEMOCRACIA, efetivamente atende aos nossos interesses ? 

A nossa classe politica se diz democrática, mas até que ponto ?

TODA  NOSSA LEGISLAÇÃO senhores, são elaboradas e concluídas por nossos PARLAMENTARES.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, tem o seu papel, mas na maioria das vezes, ele precisa do AVAL DOS DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES DA REPUBLICA.

ELE, não pode simplesmente decidir e tudo está resolvido.  Leia o contido em nossa carta magna.

DEMOCRATAS . Porque na atual CPI DO COVID, tão somente se investigam os atos do governo federal? Se eles tem a intenção de apurar, tudo deveria ser investigado, ou seja, OS ATOS DE GOVERNADORES, PREFEITOS, SECRETARIOS DE SAÚDE, EMPRESÁRIOS, e tudo mais deveriam ser mostrado à sociedade, para que o CIDADÃO BRASILEIRO, pudesse conhecer e poder ajudar a consertar tudo que foi feito erroneamente. Mas....não é isto que esta acontecendo. Agora em São Paulo, os PARLAMENTARES, também vão iniciar uma CPI para apurar atos da PREVENT SENIOR. E os outros ? São amigos dos parlamentares ? da Justiça ? do STF ?

SERÁ QUE ESTA É A DEMOCRACIA QUE QUEREMOS E PRECISAMOS ? VOCE TEM QUE DECIDIR. 

EM TODA VESPERA DE ELEIÇÃO, surge uma grandiosa CPI. Com que fim ?

Falam dos FIKE, mas eles não estão praticando FIKE ?

Porque será que o SENADOR e O DEPUTADO FEDERAL, acreditam terem tantos PODERES?

ELES NÃO SÃO SERVIDORES DO ESTADO ? 

PORQUE GANHAM MILHÕES E PORQUE QUEM PAGA É O POVO E AINDA TEM QUE FICAR SUBMISSO A ELES TODOS ?

QUESTIONAR ESTES PONTOS É SER ANTI-DEMOCRÁTICO ? 

TUDO TEM SIDO UM GRANDE ABSURDO. COMO O CRIME QUE DOMINA O BRASIL E ONDER O HONESTO É PASSIVEL DE PUNIÇÃO ENQUANTO OS "LADRÕES" SÃO PROTEGIDOS POR LEI. 

O PIOR É QUE AO NOS MANIFESTARMOS CONTRARIO AO COMPORTAMENTO DOS DEPUTADOS E SENADORES, AINDA TEMOS QUE OUVIR EM TODA IMPRENSA QUE SOMOS MAUS FEITORES E QUE ESTAMOS AGITANDO DE FORMA A INDUZIR O POVO A ATOS CRIMINOSOS. 

Se você tiver coragem. Exponha algo. Precisamos sim, discutirmos tudo isto em sociedade.

Roupa Nova - Noites Traiçoeiras

BOM DOMINGO A TODOS OS BRASILEIROS. TODOS OS CIDADÃOS DO BEM CONTINUAM COM BOLSONARO E SUA EQUIPE. LUTAMOS POR MAIS DIGNIDADE, RESPEITO. LUTAMOS POR UMA VIDA MAIS FELIZ E JUSTA.'. TFA.'.PP.'.

MULHERES - Solução de Conflitos

#jornalismo

A TODOS QUE POR ALGUMA RAZÃO LEREM, VAMOS DIZER MANIFESTO, PEÇO QUE REFLITAM COM CORAGEM, COM IMPARCIALIDADE, JUSTIÇA E VERDADE,

Estamos em um País, democrático e constitucional. Na carta magna, esta confere que SOMOS TODOS IGUAIS PERANTE A LEI. Ou não? 

Diante disto, é preciso que entendamos, que independentemente de raça, credo, gênero, cor, religião, SOMOS IGUAIS, tendo todos nós de termos RESPEITO MÚTUO.

Diante da prática de qualquer ato ilícito, TODOS VÃO RESPONDER AS RESPONSABILIDADES, e todos vão ser PUNIDOS na forma da Lei, se comprovado tais ilícitos.

Não é porque você é Mulher ou Homem, que TERÁ ou DEVERÁ TER PRIVILÉGIOS.

Sendo assim, fica claro de que HOMENS ou MULHERES, famosos ou não, artistas ou não, ricos ou não, optantes ou não por nos considerarmos DIFERENTES , como ser ou não ser veado, ser ou não Gay, dentre outras, precisam ser tratados por todos e principalmente pela Imprensa, pelos órgãos Governamentais, como Delegacias de Policia, Ministério Publico e mesmo pela Justiça, com IGUALDADE DE DIREITOS, onde não pode acontecer de que ali tiver alguém inserido na mesma opção sexual que a suposta vitima que o procura, favorecer a pessoa. PRINCIPIO DA IMPARCIALIDADE. É um princípio que deve ser respeitado por "todos".

O HOMEM, é violento, agressivo, desrespeitoso. Comete erros graves de comportamento e outros mais. E A MULHER ?

A pessoas que se dizem ser do sexo feminino, mesmo não sendo, e sim, sendo por opção, por escolha pessoal, também comentem os mesmos crimes e as vezes até mais graves. Ocorre no entanto que NÃO EXISTE A PUBLICIDADE , destes fatos em igualdade de condições.

Não é porque uma MULHER, PROMOTORA DE JUSTIÇA, se incumbe de promover ações, no sentido de COMBATER as violências, as agressões, o desrespeito e outros atos absurdos cometidos por HOMENS, que ela atue profissionalmente a  favor da mulher. Profissionalmente existe a necessidade da IMPARCIALIDADE. É preciso que se faça JUSTIÇA plena, efetiva, de modo a coibir tais atos. Da mesma forma UM JUIZ, ou PROMOTOR, ou DELEGADO, este não cabe ser solidário ao Homem.

Esta na hora de muitos entenderem que é preciso ações de combate efetivo, contra todos os cidadãos sejam eles quem forem. Praticou ato ilícito contra alguém deve ser PUNIDO na forma da Lei e de forma à IMPEDIR que ele pratique tais atos novamente. A PRISÃO, do indivíduo deveria servir para esta finalidade, mas pelas Leis que dispomos, o que assistimos é "favorecimento" a aquele que pratica crime. Haja visto, que a grande maioria, se preso, fica muito pouco tempo e isto tem mostrado a todos nós que o que existe é a IPUNABILIDADE. Esta compensando promover o crime. Até quando ? 

Todos nós precisamos questionar nossos PARLAMENTARES, da União, do Estado e do Município, afim de que tenhamos e vivamos uma nova realidade.

Esse negócio de aparecer na TV e outros órgãos jornalísticos, chorando e fazendo cena, como no teatro precisa acabar. Isto ocorre pois acaba por promover junto à sociedade sentimentos não verdadeiros, pois por traz da cena, poderá haver uma grande mentira, inverdade, e isto acaba por prejudicar quem está inocente na historia apresentada.

PENSEM NISTO. TENHAM ATITUDE.'. Paz Profunda.'. TFA.'.

 

PRVIDENCIA SOCIAL - Aposentadoria ESPECIAL

 ENTENDEMOS, QUE: diante da negativa é possível entrar com este recurso administrativo, questionando o indeferimento do seu pedido, justificando, argumentando e fundamentando. Normalmente no seu pedido você requereu com a juntada do conhecido PPP e demais documentos em acordo com os requisitos exigidos. No entanto muitos possuem um PPP que difere da realidade dos fatos, pois estes não estaria atualizados e ou não tiveram o reconhecimento de algum tempo trabalhado, mas que diante destas circunstâncias algum possuem sentença comprobatória de que o tempo não considerado, assim o deveria. A negativa por parte do INSS foi feita, mas diante da existência de um fato novo, como é o caso de você ter uma sentença favorável, você deve sim, impetrar recurso, fazendo a juntada deste novo documento que é a sentença, bem como dos demais normalmente exigidos, se assim for necessário. É preciso que se entenda de que não feito alguma ação, você terá outro caminho, diante das novas regras da Previdência Social, a de requerer que se avalie, e requeira a chamada conversão do tempo em tempo comum. Primeiramente você precisa é saber qual é o seu tempo de trabalho real e em qual situação você se enquadra. Vc teria 15 anos de trabalho insalubre com risco alto ? 20 anos com risco médio ? com 25 anos com risco baixo ?. Cada situação tem hoje uma idade mínima e se faz com relação a cada circunstância uma contagem em pontos. l.- 15 anos risco alto- idade mínima 51 anos = 66 pontos 2.-20 anos risco médio- idade mínima 56 anos = 76 pontos 3.-25 anos risco baixo- idade mínima 61 anos = 86 pontos RECOMENDAMOS que embora você possa requer via internet, que seja feito por um Adv. especialista em Previdência Social. A justificativa , a argumentação, a fundamentação, precisa ter um poder de convencimento do Magistrado, que é quem vai decidir definitivamente a situação. Não se decide tão somente com o escrito em Lei, mas diante do que se apresenta ao Judiciário como um todo. Agora: você não pode ficar na espera. As mudanças na Previdência, acontecem diariamente e ai você pode se distanciar dos seus benefícios.

Obs: O Departamento. Jurídico . do Sindicato dos Aeronautas tem acionado o Judiciário a respeito desta situação. Dra. Marcia Furtado.

Ela no entanto ressalva no entanto de que um processo pode demorar cerca de 8 anos. No entanto gostaríamos de informar a todos de que no nosso entendimento o que nos permitimos sugerir é o que cabe legalmente que é da entrada de um recurso Administrativo junto ao INSS , via formulário próprio, face ao que acreditamos valer o DIREITO ADQUIRIDO. 

RECURSO À JUNTA DE RECURSOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL SEGURADO - RECORRENTE - RECORRIDO - INSS ENDEREÇO PARA CORRESPONDÊNCIA - MOTIVO DO RECURSO INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO Nº CESSAÇÃO DO BENEFÍCIO Nº DATA FIXADA PARA INÍCIO DO BENEFÍCIO Nº VALOR INICIAL FIXADO PARA O BENEFÍCIO Nº DECISÃO PROFERIDA NO PROCESSO Nº INFORMAÇÃO SOBRE VOLTA AO TRABALHO (somente nos casos de auxílio -doença ou de aposentadoria por invalidez) DATA RAZÕES DO RECURSO (utilizar no máximo 20 linhas ). 

Basta entrarem na pagina do INSS que este formulário poderá ser acessado e preenchido. 

a todos nos colocamos à disposição para possível atendimento.'. PP.'. TFA.'.

 NELSON GONÇALVES ACESSORIA, CONSULTORIA, ATENDIMENTO EM SERVIÇO SOCIAL E ORIENTAÇÃO JURÍDICA. CRESS 28629 SÃO PAULO. www.nelsongoncalvessocial.blogspot.com – EMAIL: nelsongoncalvessocial@gmail.com ou nelsongoncalves-social@hotmail.com . Fone: 011. 9 3777.1947. Pós -graduado ( cursando) em Direito e Processo Civil. Bacharelando Direito.

Cordiais Saudações a todos. Nos disponibilizamos para possível atendimento e ou orientação. 

HABEAS DATA

 

HABEAS DATA –

Lei 9507/97

CFB – artigo 5, inciso LXXII (72)

Súmula 2 do STF

Artigos: 647 a 667 do CPP + 282 A 285 do CP

CDC – artigo 43 & 1 e 5 (dano moral)

 

Foi ele, instituído no Brasil, com a criação de nossa constituição federal de 1988.

Foi inspirado pelas legislações de Portugal, Espanha e Estados Unidos, que desde os anos de 1970 passaram a incluir o direito aos cidadãos acessarem dados pessoais em bancos de dados fichários em entidades públicas e ou particulares.

Esta inclusão aconteceu motivada por um fato político, SNI SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES, banco de dados mantido pelo Governo Militar.

É preciso que aqui desmistifiquemos esta situação. O SNI, foi criado pela Lei 4341/64. Foi extinto no governo de Fernando Collor, logo após sua eleição tendo ele criado em substituição o Departamento de Inteligência da Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. Já Fernando Henrique, criou a ABIM, Agência Brasileira de Inteligência.

Órgãos: CDN, CESSIN, CSN, STICI, SGPR, CMPR, GSI, bem como existiram: Departamento de Ordem Política e Social, nos Estados; Centro de Informação do Exército-(CIE); Centro de Informações da Marinha (CENIMAR) e CISA – Centro de Informações de Segurança Aeronáutica.

Obs: 1930 a 1945 -Governo Getúlio Vargas; 1951 a 1954 – Getúlio Vargas; 1954 a 1955 – Café Filho; 1956 a 1961-Juscelino; 1961 Jânio Quadros; 1961 a 1964 – João Goulart; 1990 a 1992-Fernando Collor; 1992 a 1995 Itamar; 1995 a 1999- Fernando Henrique; 1999 a 2003 – Fernando Henrique; 2003 a 2011 – Luiz Inácio LULA da Silva; 2004 a 2016- Dilma; 2016 a 2019 Michel Temer ; e 2019 – Jose M. Bolsonaro. Assim, sempre houve e continuará existindo.

Além de se obter as informações relativas à pessoa do cidadão, contidas nos registros e bancos de dados oficiais, salvo os considerados SIGILÓSOS, por conta da segurança da sociedade e do Estado, estes podem sofrer pedidos de retificação, face às divergências existentes com base na verdade, uma vez que isto poderá acontecer, ou seja, ter-se o conhecimento de dados equivocados ali contidos e que precisam de atualização. Aqui se aplica o que conhecemos como “contestação”.

O registro deve ser interposto de forma pessoal/ individual. Em casos que seriam “coletivos” não cabe o HD e sim Mandado de Segurança. Na petição deverão ser anexados os documentos comprobatórios, relativos à negativa promovida pelos responsáveis pelos dados. Em alguns casos é possível que um terceiro possa entrar com o HD. É quando, embora o ato seja personalíssimo terceiros como herdeiros, cônjuge sobrevivente do falecido, tenha a intenção de proteger a memória do ente querido.

Doutrinadores como JOSÉ EDUARDO CARREIRA ALVIM (HD,2001 p. I e ss) HD, HC e MS, são considerados “santíssima trindade”, das garantias do estado democrático de direitos.

Trata-se de uma ação “constitucional”, diante do fato de que o agente ou órgão estatal, inviabiliza o direito de conhecer ou retificar os dados sobre a sua pessoa e esta deve sim ser ajuizada (provocando o judiciário) afim, de que se tenha o pedido devidamente atendido.

GRATUIDADE: precisamos esclarecer de que a gratuidade é tão somente em relação às taxas e emolumentos (custas). Nada se diz, a respeito dos honorários sucumbenciais, pois se você contratar um profissional para a execução deste procedimento, ele somente o fará se assim o desejar, mas se trata de uma prestação de serviços, como outra qualquer.

Quanto ao HD, este tem a função preventiva e corretiva. Tem-se a finalidade de evitar uso abusivo das informações pessoais que por acaso, tenham sido adquiridas de forma fraudulenta ou ilícita.

HD CRIMINAL – destina-se assegurar que um cidadão tenha acesso a dados e informações pessoais.

INDEFERIMENTO – acontece por falta de cumprimento de um requisito e ou quando o fato nada tiver com impetração de HD. Cabe, no entanto, “recurso” (apelação) ao Presidente do Tribunal, que condenará a suspensão da sentença. A decisão será comunicada ao coautor por meio de correios, aviso de recebimento, telegrama ou telefonema.

COMPETÊNCIA – originalmente

a)   STF, contra Presidente da República, das mesas da Câmara dos Deputados, Senado, Tribunal de Contas da União, Procurador Geral da República e do próprio STF

b)   STJ, contra atos de Ministro de Estado ou do próprio Tribunal.

c)   Aos Tribunais Regionais Federais contra atos do próprio Tribunal ou Juiz Federal

d)   A Juiz Federal, contra autoridade federal, excetuados casos de competência dos Tribunais

e)   A Tribunais Estaduais, segundo disposto da Constituição Estadual

f)    A Juiz Estatal nos demais casos

CDC -art. 43 & I e V: Lei 8078/90

Existem interpretações conflitantes com relação aos prazos prescricionais.

O SPC – Serviço de Proteção ao Crédito, normalmente são organizados por câmaras de dirigentes lojistas etc....

Eles possuem banco de dados privados, onde armazenam dados relativos aos

“inadimplentes”. Assim é, que a pessoa está cadastrada no SPC/SERASA, pode e deve ter acesso às informações relativas sua pessoa. Esclareça-se que normalmente ela não é feita por escrito. Se você a desejar terá que custear a taxa devida. A disponibilização destes dados, pode promover constrangimento ao credor. Em razão disto se faz necessário que se tenha o devido cuidado com a disponibilidade deste registro. O CDC é bastante claro com relação ao “tempo” máximo admitido para os registros negativos que são de 5 (cinco) anos.

SÚMULA 08 CPC – confirma o tempo de cinco anos, independentemente da espécie de título de crédito representativo do débito, ressalvadas as hipóteses de prescrição da ação de cobrança em prazo inferior. Vide por exemplo a Lei do Cheque, onde existe um prazo de 30 e de 60 dias. O primeiro a contar da data de sua emissão e a segunda em casos de emissão em outro lugar.

 

 

SAÚDE: CORONA VIRUS e a politicagem sendo usada por muitos

 

É incrível, mas é a verdade. Infelizmente muitos acreditam apenas o que os OPOSITORES publicam . Até mesmo aqui no You Tube , é como em toda rede social. O investimento na publicação de campanhas negativas e com o intuito de DENEGRIREM , deve ter sido muito. Muita gente vem se beneficiando como já ouvimos, lemos e assistimos, mas prevalece apenas tudo que seja contra o governo atual.]NINGUÉM QUER SE UNIR, COLABORAR e TRABALHAR no sentido de que tudo continue dando certo. Veja por exemplo o governo do Estado de São Paulo. 

Existe uma RECOMENDAÇÃO, para que a Terceira dose, seja diferente da CORONAVAC , mas o governo democrático, como é o de São Paulo, promove em uma cidade do Estado, SOMENTE A APLICAÇÃO DA CORONAC. RECOMENDA AINDA que seja aplicado aqui em São Paulo a mesma VACINA.

DORIA comprou as vacinas ? Quanto ele pagou ? por dose e no total do contrato. ELE REPASSA ao MINISTERIO DA SAÚDE, certo ? ELE REPASSOU DE GRAÇA ? OU O MINISTÉRIO DA SAÚDE PAGA ? E SE PAGA QUANTO PAGA ?

ISTO PRECISA SER EXPLICADO A TODA A SOCIEDADE, bem como porque a defesa única da vacina CHINESA? Quem PRODUZ é o BUTANTAN. Com isto o INSTITUTO deveria explicar a todos nós como tudo acontece. Da mesma forma gente precisa acontecer com a FIOCRUZ e outros que hoje estão envolvidos. 

Em um governo democrático a sociedade precisa conhecer o que acontece. PENSEM NISTO.'.

Aula Prática - Juizado Especial - Como evitar os erros mais comuns que ...

DIREITO DE FAMÍLIA

 Vamos aqui nos permitirmos a expor algumas situações relacionadas com DIREITO DE FAMÍLIA.

É DEVER DA ENTIDADE FAMILIAR ASSEGURAR A CRIANÇA, AO ADOLECENTE E AO IDOSO, QUE A INTEGRAM, COM ABSOLUTA PRIORIDADE, O DEVER A VIDA, À SAÚDE, À ALIMENTAÇÃO, À EDUCAÇÃO, AO LASER, À PROFISSIONALIZAÇÃO, À CULTURA, À DIGNIDADE, AO RESPEITO, À LIBERDADE E A CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA, ALEM DE COLOCA-LOS A SALVO DE TODA FORMA DE NIGLIGÊNCIA, DISCRIMINAÇÃO, EXPLORAÇÃO, VIOLÊNCIA, CRUELDADE E OPRESSÃO.

OS INTEGRANTES DA ENTIDADE FAMILIAR TEM O DEVER "RECIPROCO" DE ASSISTÊNCIA, AMAPARO MATERIAL E MORAL, SENDO OBRIGADAS A CONCORRER , NA PROPORÇÃO DE SUAS CONDIÇÕES FINANCEIRAS E ECONÔMICAS, NA MANJUTENÇÃO DA FAMÍLIA.

QUALQUER PESSOA INTEGRANTE DA ENTIDADE FAMILIAR TEM LEGITIMIDADE PARA DEFENDÊLA EM JUZ E  FORA DELE.

O PLANEJAMENTO FAMILIAR É LIVRE DECISÃO DA ENTIDADE FAMILIAR,, COMPETENDO AO ESTADO PROPORCIONAR RECURSOS EDUCACIONAIS E FINANCEIROS PARA O EXERCICIO DESTE DIREITO, VEDADO QUALQUER TIPO DE COERÇÃO POR PARTE DE INSTITUIÇÕES PRIVADAS OU PÚBLICAS.

Diante do exposto, é preciso que se reflita a respeito de tudo que vem acontecendo nas entidades familiares. É preciso que entendamos qual é o efetivo papel do Estado e qual é o papel de cada um de nós, para garantir o que tivemos a oportunidade de conhecer.

AS AÇÕES, ATOS QUE ACONTECEM EM NOSSO DIA DIA É PRECISO QUE TODOS AJAM COM RECÍPOROCIDADE. TODOS PERECISAM PARTIPAÇAR NA SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS QUE SURGEM NAS FAMILIAS DIÁRIAMENTE ,  TANTO INTERNAMENTE COMO EXTERNAMENTE. A "responsabilidade é de TODOS, e não apenas de  um agente.

Planejamento familiar: embora tenhamos o direito de decidir , já passou da hora de cada um de nós refletirmos o que estamos deixando acontecer. Tudo bem que o Estado, não pode limitar o número de filhos em uma família, MAS É PRECISO que cada um entenda a realidade dos tempos, onde não podemos mais admitir que toda a família tenha o número de filhos que desejem. Não faz sentido agirmos desta forma. Em muitos casos , o que observamos é de que a MULHER , acaba tendo vários relacionamentos e com cada um destes, ela acaba permitindo ter um filho ou mais. Muitas imaginam que assim terão garantido "pensão de alimentos" , onde cada um dos País , pagam um valor e assim ela em seu entendimento acredita que estaria garantida. Se esquecem no entanto de que os valores não são os mesmos dos que tomamos conhecimento, quando um casal de grandes posses, famosos, ricos, se separam. Até mesmo nestes casos, é preciso que a MULHER entenda de que não se tem o valor imaginário. A pensão alimentícia é para o(s) filho(s) e não para ela. Em alguns casos a esposa não tem recursos próprios em decorrência do casamento, da união do casal. Pode-se avaliar e em alguns casos se consegue uma maneira para se ter um valor que lhe permita se sustentar junto com os filhos. CADA CASO É UM CASO. Não podemos ficar no imaginário e acreditarmos que o que um conseguiu, todos vão conseguir de forma igual e igualitária. Com isto o que verificamos é que a mulher , acaba em razão de ter tido vários relacionamentos, acaba por ter vários filhos, sem tem renda adequada para cria-los, protege-los e tudo mais e o que se assiste é muito triste. Ela , com vários filhos, sem qualificação profissional e com impedimentos as vezes, mesmo tendo esta qualificação, por ter que cuidar da família. INFELIZMENTE , isto acontece mais corriqueiramente em famílias de classes pobres. Muitas pelo que entendem e outras por informações equivocadas que algumas RELIGIÕES  pregam. 

A família independente de sua formação, tem DEVERES que precisam ser cumpridos, os quais é que vão permitir que os integrantes possam ter acesso aos seus direitos, como EDUCAÇÃO, SAÚDE e tudo mais. A família tem que impor limites aos filhos. A família tem que incentivar os filhos a estarem na ESCOLA. Temos as escolas públicas e mesmo nas escolas privadas, muitas oferecem bolsas de estudo. Isto vai permitir que os seus filhos tenham uma formação escolar, que o capacite e permita que ele tenha como estar em igualdade na conquista de um trabalho. A EDUCAÇÃO é outra coisa. A educação são princípios e valores que todos os PAÍS, precisam  ensinar aos filhos. Isto não vem sendo feito e o que assistimos é grave. Por isto, assistimos regularmente filhos desrespeitando seus país e outros familiares, por acreditarem que tudo eles podem praticar. Hoje, assistimos filho matando pai, mãe, irmãos. Em muitos casos decorre do envolvimento com pessoas da comunidade que estão na prática do crime e os levam a uso do álcool, das drogas e até à pratica criminal. Infelizmente a estatística nos mostra que a grande maioria residente em  comunidade e periferia, e exposta aa toda sorte, são de negros, mulatos, mas também de BRANCOS. TODOS POBRES e que em razão das dificuldades que vivem, não conseguem estudar, se qualificar e tudo mais e para que as suas necessidades aconteçam ele se envolve com quem não devia e vive dos ilícitos que pratica. Eles imaginam que é um caminho mais fácil para a conquista de bens materiais. Não conseguem ver mais longe e quando conseguem ver, ele já esta comprometido. Aí o caminho é o que todos assistimos diariamente nos noticiários. CADEIA e MORTE. Na PRISÃO, convivem com quem já se acostumou com esta vida e até já se tornou pessoa de certo poder , nas facções que conhecemos. A entrada pode ser fácil, mas a SAÍDA , dificilmente acontecerá. Você vai sert uma pessoa definitivamente comprometida. 

Quem participou da LUTA ARMADA, sabe ou tem ideia do que menciono. Eles tiveram que agir, para se inserirem no contexto e depois comprometidos com o sistema, não tiveram mais como sair desta situação. É PRECISO QUE SE LEMBREM E REFLITAM A RESPEITO. A grande maioria , que eram os pequenos, foram efetivamente PRESOS e nunca mais tiveram como retomar uma vida digna na sociedade. 

senhores. NADA SOU. Principalmente DONO DA VERDADE, mas a vida me proporcionou acompanhar todos estes acontecimentos onde dei preferência a viver uma vida digna, respeitosa, onde pude com esforços próprios ter um conhecimento mais amplo e não me deixar levar ao crime. Agradeço a todos que de alguma forma me ajudaram a entender o sistema e de como seria melhor conviver em sociedade. Não tive no tempo que se fazia necessário , conquistar uma formação universitária, mas mesmo depois de casado, com três filhos resolvi entrar nesta caminhada e ainda continuo. Somente após certa idade, consegui ter uma formação em SERVIÇO SOCIAL. Atuei neste seguimento por 15 anos. Desde meus 14 anos de idade, iniciei minhas atividades profissionais. Em 2010 tentei outra caminhada e com grandes dificuldades ( saúde e financeira) consegui chegar ao 9 semestre em DIREITO, bem como consegui terminar um curso de pós em Direito e `Processo Civil, na ESTÁCIO.

Tenho que agradecer há muitos, mas principalmente os meus País , que me mostraram valores e princípios que sigo até hoje.

SE CUIDEM E LUTEM PELA CONQUISTA DE MELHORES DIAS. MUITOS QUE LEVANTAM A BANDEIRA DO SOCIALISMO NÃO SÃO SOCIALISTA E ESTE REGIME NÃO É NA PRATICA O QUE LEMOS NOS LIVROS. EM MUITOS PAÍSES CONSTATAMOS QUE ENQUANO O GOERNO FOI SOCIALISTA, O PAÍS QUEBROU E PRECISOU QUE O REGIME DE DIREITA FOSSE COLOCADO NO PODER E COLOCAR A CASA EM ORDEM. 

FIDELIDADE ? ai além da conjugal. Reflita e combata. Faça valer o seu direito.

 FIDELIDADE : o que significa?

Características do que é FIEL; do que demonstra ZELO; RESPEITO por alguém ou algo; LEALDADE. Constância no compromisso assumido com outrem.

De acordo com o CDC esta é uma clausula que OBRIGA o CONSUMIDOR a permanecer vinculado àquele plano durante um determinado tempo, que é sabido que é de 12 meses em média. Que, tal descumprimento neste período implicará em multa. No entanto é preciso que ser atente pois mesmo que incida em multa, está é proporcional ao tempo que faltaria para o término desta fidelidade.

A ANATEL, autoriza esta prática, mas é certo de que a OPERADORA está também OBRIGADA a prestar o serviço em conformidade com o que fora acordado.

RECONHECIDA A MÁ QUALIDADE DO SERVIÇO, e aí, é preciso que se avalie toda situação envolvida no caso concreto, pois este ENTENDIMENTO, esta INTERPRETAÇÃO pode ser dúbia. O Consumidor pode ter um tipo de entendimento enquanto a OPERADORA tenha outro.

Por isto tudo precisa estar muito claro, para que se tenha uma INTERPRETAÇÃO JUSTA, CORRETA, onde as partes não sejam prejudicadas pelas arbitrariedades que vem acontecendo.

EXEMPLO:

Hoje principalmente tudo é feito pela INTERNET. Você entra na página de uma operadora e ali você faz o seu pedido conforme o que consta na página. Se o que você pediu foi algo que desde a instalação não for aquela que você entendeu que fosse, não há no nosso entendimento como a OPERADORA seja ela quem for, se aproveitar da CLAUSUA DA FIDELIDADE. Infelizmente nem todos assumem o que realmente fazem. As desculpas estão sempre prontas, e a tentativa é sempre impor a culpa ao outro.

Tem operadora que diz ter BANDA LARGA FIBRA, mas mesmo constando em seu sistema esta possibilidade, isto é verdadeiro. Tem condomínio por exemplo, que até tem “alguns” a tal INTERNET FIBRA, mas são poucos, pois no condomínio, não existes as tais “caixas” e com isto muitas das vezes é instalada a BANDA LARGA METÁLICA, que não passa de 1 mega de Internet

Quem lhe atende por encontrar a existência desta possiblidade não conhece de fato o problema existente e até garante que existe sim, quando ao ser instalado é que se verifica que NÃO. E aí? Onde está a FIDELIDADE?

Muitas das vezes, em razão da necessidade do serviço você até tenta continuar com o que está instalado, mas verificando que as suas necessidades não são atendidas, você acaba indo em busca de alternativas. Existe nestes casos o que vou chamar de BANDA LARGA MÓVEL, onde você compra um pequeno aparelho que tem um chip de uma linha telefônica móvel e inserindo este aparelho em seu “PC” ou LEPTOP , é possível que você tenha uma internet mais apropriada.

Em alguns casos mesmo com isto, você acaba não sendo atendido em suas necessidades. Você tem a banda larga metálica e tem o aparelho móvel. Você não tem como continuar pagando pelas duas e com isto acaba CANCELANDO a banda larga metálica. Continuando com a internet móvel, a qual lhe é cobrado mais do que uma internet fibra fixa, você ainda verifica de que até mesmo esta banda larga móvel, também não consegue lhe ofertar um serviço de qualidade OU que lhe atenda em suas necessidades pois se você usa muito a internet vai continuar tendo dificuldades em ter um serviço pleno. A internet móvel embora melhor do que a banda larga 

Memorial Day (Amazing Grace Bagpipes)

Dr. MALUF ONCOLOGISTA - dispõe esclarecimentos à JOVEM PAN sobre "câncer" .'.

 HOJE, 3.7.21, no Jornal da Manha, da Jovem Pan, tivemos a grata satisfação de ouvir este grande profissional da saúde. DR. MALUF.

A fala foi em torno do projeto onde promoverá a diminuição da JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE, no BRASIL. 

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (30) o Projeto de Lei 1605/19, que institui o Estatuto da Pessoa com Câncer com o objetivo de promover condições iguais de acesso a tratamentos. A proposta será enviada ao Senado.

O texto aprovado é um substitutivo apresentado pelo deputado Igor Timo (Pode-MG) em nome da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). O autor do projeto é o ex-deputado Eduardo Braide.

Segundo o texto, é obrigatório o atendimento integral à saúde da pessoa com câncer por meio do Sistema Único de Saúde (SUS), na forma do regulamento.

Esse atendimento integral inclui, por exemplo, assistência médica e psicológica, fármacos e atendimentos especializados, inclusive domiciliares, além de tratamento adequado da dor, atendimento multidisciplinar e cuidados paliativos.

O texto lista como direitos fundamentais da pessoa com câncer: a obtenção de diagnóstico precoce; e o acesso a tratamento universal, equânime e adequado e a informações transparentes e objetivas sobre a doença e o tratamento.

O paciente deverá ter direito ainda a assistência social e jurídica e a prioridade de atendimento, respeitadas outras como para idosos, gestantes e pessoas com deficiência e emergências de casos mais graves.

Será incluído entre os direitos de prioridade o acolhimento pela própria família em detrimento de abrigo ou instituição de longa permanência, exceto para os carentes.

Já o direito à assistência social e jurídica deve ser garantido com base na Lei Orgânica da Assistência Social (Loas) e pelo acesso da pessoa com câncer ao Ministério Público, à Defensoria Pública e ao Poder Judiciário em todas suas instâncias.

“Esse é um problema que várias famílias enfrentam, e nós temos a convicção de que este projeto será um marco para o enfrentamento da doença”, afirmou Timo.

Políticas públicas
O texto aprovado atribui ao Estado o dever de desenvolver políticas públicas de saúde específicas voltadas à pessoa com câncer, das quais devem resultar, por exemplo, ações e campanhas preventivas; acesso universal, igualitário e gratuito aos serviços de saúde; e processos contínuos de capacitação dos profissionais que atuam diretamente nas fases de prevenção, diagnóstico e tratamento da pessoa com câncer.

Princípios
Entre os princípios definidos pelo estatuto destacam-se o respeito à dignidade da pessoa humana, à igualdade, à não discriminação e à autonomia individual; o diagnóstico precoce; a sustentabilidade dos tratamentos; e a humanização da atenção ao paciente e sua família.

Quanto aos objetivos, podem ser citados o estímulo à prevenção; a garantia de tratamento adequado nos termos da lei; e a promoção da articulação entre países, órgãos e entidades sobre tecnologias, conhecimentos, métodos e práticas na prevenção e no tratamento da doença.​

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Contamos com a sabedoria dos parlamentares da CÂMARA E DO SENADO, bem como do Exmo. Sr. Presidente da República, na sanção desta Lei, que acreditamos seja efetivamente APROVADA.

No comentário de hoje, ficou claro que diante da resistência, das Operadores de Saúde, no Brasil, sempre tivemos a necessidade de recorrermos ao Judiciário, no sentido de que os procedimentos venham a ser executados. É lamentável, este posicionamento. O atendimento à saúde, é necessário e precisa vir a ser de qualidade tanto no SUS, como em Convênios Estatais e ou Particulares.

É absurdo termos está conquista, somente via judicial. É hora de TODOS, entrarem em luta junto aos parlamentares em geral, a nível nacional, estadual e municipal, para que este direito seja respeitado por todos.

Os pacientes precisam ter acesso à consulta, bem como aos exames necessários para que tenhamos um diagnóstico preciso, além da medicação existente, onde nem sempre esta medicação esteja ao alcance de todos. 

´PORQUE TERMOS QUE RECORRER AO JUDICIÁRIO, SE DEVE SER UMA OBRIGAÇÃO?

Se o atendimento é no SUS, o governo tem esta obrigatoriedade de atendimento. Se for em algum convênio o paciente contribui e muito, para que tenha o devido atendimento.

Mas senhores, existem sim RESISTÊNCIA. Pena que você conseguirá provar isto, se ao ir ao seu médico, começar a gravar a conversa. Em convênios estatais, oferecidos aos funcionários públicos, constatamos que existe sim resistência, não por parte dos profissionais de saúde, mas pelo convênio estatal. Existe sim, ordens para que os exames não sejam aprofundados. Para que tudo aconteça vagarosamente. 

No IAMSPE, por exemplo, isto já foi constatado. No IAMSPE, nos permitimos citar de que por exemplo, atendimento com os médicos e clinicas conveniadas, procedimentos não são autorizados e isto geral até mesmo CONSTRANGIMENTO, pois o médico, coloca esta situação a você e lhe oferece seus serviços particulares. Vou citar aqui por exemplo uma consulta com DERMA. Ele te atende, avalia, mas nenhum procedimento necessário ele tem autorização para aplicar. Se você for ao DERMA, CONVENIADO, e ele constatar "câncer de pele", a começar pelo exame de diagnóstico, ele o encaminhara ao H.S.P.E., pois ele não tem como realizar este procedimento. No entanto, ele lhe oferece o seu serviço, onde hoje é executado com metodologia avançada (lazer), mas .....este tem um custo aproximado de R$800,00. Mas este procedimento não lhe garante a retirada do tumor. Se você necessitar deste procedimento, e você vai necessitar, será preciso que este seja executado no H.S.P.E. ou diante da oferta do profissional que o atendeu terá um custo aproximado de R$3.000,00.

A grande maioria dos funcionários públicos estaduais e até mesmo municipais, são cidadãos com idade avançada. São cidadãos com rendimentos baixos e que até mesmo em razão dos recursos não possuem mais a condição de manterem a continuidade do convênio particular. Por isto é que a demanda nestes Institutos aumentaram. Aumentaram o número de atendidos, mas não se aumentou as clínicas, os pronto socorros, os médicos. Tudo acabou ficando na rede própria. O que isto acaba promovendo? Uma menor qualidade na prestação de serviços. Onde está o GOVERNO DO ESTADO, PREFEITO e tantos outros políticos que nada fazem para que esta realidade seja modificada? 

Estão todos muito bem obrigado, pois possuem renda e possuem assim, uma Assistência Médica, junto aos melhores profissionais da saúde existentes no País. 

OS SENHORES PARALEMNTARES em todo o Brasil, deveria é pesquisarem estes fatos, e com o poder que possuem, deveriam tornar NULAS as Leis que não mais atendem a demanda. Deveriam MODIFICA-LAS e APRIMORA-LAS, em prol de bem comum ou até CRIAREM Leis novas que permitam que todos os cidadãos tenham uma vida mais digna e justa.

O esclarecimento que tivemos hoje pelo Dr Maluf, oncologista de renome nos promoveu alegrias e esperanças de dias melhores. OBRIGADO.'.

Você precisa se recordar ou aprender alguma coisa sobre 1964.'.

 Olá gente. Alguém se lembra de 1964 ?Alguns sim  mas outros nada sabem. Sabem o que os ditos socialistas comunistas comunicaram a todos, até mesmo se utilizando das Escolas Públicas, onde professores ao invés de aplicarem as matérias de aula, falaram e continuando falando apenas de ideologias e fatos nem sempre verdadeiros.

Muita coisa se escuta como DITADURA MILITAR, GOLPE.  Tivemos a criação da COMISSÃO DA VERDADE, onde nem tudo foi verdade e muita coisa ficou encoberta. Mas...a classe política era em sua grande maioria de esquerda e assim , muitos se beneficiaram com esta comissão. Tem gente que recebeu muita grana., Foi uma conquista de benefícios que somente são dados aos apadrinhados. Quando algum benefício é para o povo, esbarra da inexistência de recursos. Esbarra no limite que o Estado pode gastar. Apenas para ações não dirigidas ao povo, é que existe o dinheiro e se não existe eles arrumam. Assim foi antes e depois do governo militar. 

1964 gente. Ano em que ocorreram movimentos, em razão do reclamo da sociedade brasileira. Em razão de reclamo de muitos políticos de direita, conservadores e até mesmo socialistas. Em razão da opinião da Igreja Católica e mesmo, por incrível que sejas, de grandes grupos jornalísticos, como O GLOBO e tantos outros.

Nesta época estava com 17 anos de idade, mas já trabalhava desde os meus 14 anos. Não era não, por obrigação, mas por desejo, pois felizmente não estávamos na condições que muitos cidadãos comuns de ontem e de hoje. EM SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE SOCIAL . 

Nesta oportunidade estava no poder o saudoso JANIO DA SILVA QUADROS , o vassourinha, que tentou em sua vida política, limpar o que estava errado, mas não conseguiu. Presidente legitimo, pois foi eleito pelo povo, pouco conseguiu com as suas verdades. Infelizmente não é de hoje que todos os "políticos" que tentam cumprir suas obrigações com a verdade, com honestidade, com transparência, com ética, com responsabilidade , são penalizados, até mesmo pela sociedade inculta que pouco sabe da verdade e que ainda acredita nos "poemas" dos esquerdistas comunistas. 

Na verdade senhores, eles não foram, não são e nem serão COMUNISTAS. Eles apenas fazem uso dos textos marxistas para  enganarem a sociedade como um todo. O que se vê é que ELES, bem como todos os que estão ao lado deles, é que são verdadeiramente "abençoados". Basta pesquisarmos quem ELES, eram antes de entrarem para a política e o que se tornaram depois. O povo  infelizmente não tem coragem e nem quer ir em busca desta verdade. Não existe interesse.

O vice de JANIO, era o João. JOIÃO GOULART.

JANIO, diante de tantas dificuldades, foi obrigado a RENUNCIAR. O seu vice foi quem assumiu. Seu vice como acontece ainda hoje, tinha uma boa relação com a CHINA COMUNISTA. 

Diante de tantos desmandos praticados pela classe política, foi que aconteceu a  MARCHA DA FAMILIA. Este movimento e todo ato no sentido de se tentar modificar o que estava erra, NÃO FOI UM GOLPE, como dizem. Existia , como em tempos não muito distantes, o perigo de nos tornarmos VERMELHOS, ou seja, que aqui fosse implantado o regime que existe em CUBA, e que infelizmente existe em vários outros Países, como CUBA, COREIA DO NORTE, VENEZUELA e outros mais.

Você que por ventura esteja lendo, possivelmente não tem nenhum conhecimento dos fatos e tão somente compartilha dos discursos promovidos por uma classe política que não merece nossa confiança, Basta pesquisarmos tudo o que foi feito , nestes mais de trinta anos, onde o governo sempre foi "socialista comunista". Quantos desmandos aconteceram ? E o que aconteceu para a grande maioria dos envolvidos. NADA. É assim que eles querem que seja. Tiveram um planejamento equivocado e por não terem aplicado os seus objetivos de forma rápida é que promoveu na sociedade, o saber de tudo que eles queriam nos deu a oportunidade de lutarmos contra estes atos ilícitos que nada vem beneficiando o cidadão comum. 

Você talvez tenha ouvida falar sobre a tal LUTA ARMADA. Você conhece como os seus participantes eram aliciados ? Deveriam pesquisar. Houve a prática de CRIMES onde a prática da VIOLÊNCIA estava presente. Houve delitos graves. Até mesmo crime contra a vida. E vocês ainda entendem que foi tudo correto. Não foi bem assim, mas como até mesmo a HISTÓRIA DO BRASIL, nos foi passada equivocadamente seja , com base neste tipo de comportamento que temos o CRIME ORGANIZADO, tomando conta do País. A legislação pertinente, não intimida mais os que praticam o ilícito. Em muitos casos até prestigiam e induzem a muitos continuarem com a pratica do ilícito. O CRIME TEM COMPENSADO PARA MUITOS. 

Apenas para lembrar a MARCHA PARA A FAMILIA ,  teve a participação de 500 mil cidadãos de bem e teve a SOCIEDADE CIVIL, a IGREJA e tantos outros que lutaram contra a implantação do COMUNISMO.

Será que você hoje, vai permitir que o COMUNISMO seja implantado no BRASIL? O que você acha que vai ganhar com isto ? Será que todos os exemplos, existentes pelo mundo, não lhe permite agir com sabedoria?

Luz a todos.'.

Sempre Aprendiz.'.

Quem vem lá ?

Precisamos melhorar a nossa vida

Joana D'Arc: camponesa, guerreira e santa

INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MEDICA DO SERVIDOR PÚBLICO ESTADUL - SÃO PAULO-SP .'.

 IAMSPE SP : 

Pedimos primeiramente desculpas. Muitos devem achar que promovermos críticas, promovermos reclamos é algo de grande satisfação, mas não é. Somente em razão da insatisfação, da indignação, por não ter seus direitos atendidos é que se chega em tal situação. Muitas das vezes, se procura incialmente os órgãos, setores, departamentos, que se dizem responsáveis em atender o USUÁRIO. Antes de se chegar a extremos, dizem existir um setor responsável, uma OUVIDORIA. Infelizmente isto é uma grande mentira. É FIKE, pois estes setores que inicialmente sãos procurados para que se evite outros tipos de conflitos, possuem respostas prontas. Esta tal ouvidoria, não tão somente no IAMSPE, mas em sua grande maioria, é só, como dizem, para INGLES VER. Colocam alguém para te ouvir e fica apenas neste ouvir. 

Até mesmo no PRONTO ATENDIMENTO, quando alguém se sente PREJUDICADO, quem o atende é um Dr. Médico, que se apresenta como o Diretor do setor ou algo semelhante. E se você face à sua indignação, irritado, levantar um pouco a voz, ele também o faz e com ameaças. Isto tem sido verdade ao longo do tempo, quanto estamos no pronto atendimento. Infelizmente também é preciso que os DEUSES entendam que muitos buscam atendimento no PS, não pela real necessidade, pois nem todos  tinham que estar ali e sim sendo atendidos em ambulatórios. Nem tudo na verdade é URGENTE e esta urgência também não é verificada como deveria com quem faz a triagem. Nem todos estão devidamente preparados e isto é uma grande verdade, uma vez que a própria entidade de classe CRM, entende que os profissionais de saúde, nem sempre são formados e preparados para estarem ali, dando atendimento de urgência. No PS, exige um maior conhecimento e isto as vezes deve levar tempo, mesmo tendo o profissional passado por período de residência. Temos o mesmo entendimento do que o CRM , que em várias entrevistas aos jornalistas mostrou este entendimento. Não  trata de uma afirmação pessoal e intransigente como poderão pensar. É a pura verdade.

O HSPE -IMASPE, teve um período  de excelência e este foi quando TODOS , incluindo os PARLAMENTAARES do ESTADO, faziam uso da INSTITUIÇÃO. Não havia como hoje, planos ESPECIAIS aos parlamentares do Estado, a não à aquele que possuía um convenio particular. O IAMSPE era REFERÊNCIA e estava atualizado até mesmo com Equipamentos. Hoje a realidade é triste. As clínicas conveniadas, os hospitais e outros prestadores, foram na grande maioria CORTADOS e não mais prestam serviços. Principalmente no interior do Estado. Basta se verificar a lista. Esqueceram de que a grande maioria dos servidores são IDOSOS.  Esqueceram de que a grande maioria dos servidores perderam a condição de manterem um convênio médico particular e que com isto a demanda aumentou e muito. O ilustre Governador do Estado, pouco faz não apenas para o servidor, mas todo nós do Estado de São Paulo. Por que ele iria se preocupar? Ele e seus "parceiros" estão muito bem obrigado. O servidor comum que se dane. No IAMSPE, temos a pessoa do SUPERINTENDENTE. O que faz este senhor. Em prol do bem comum NADA. Este é um cargo de confiança e obvio de que é indicado, sempre, uma amiguinho do governadorzinho.

O IAMSPE tem convênios ODONTOLOGICOS e estes são ofertados aos usuários do Instituto e isto não é de graça. É pago mensalmente. Os planos possuem clinicas conveniadas para darem o atendimento e estes deveriam ser de qualidade. Infelizmente nem sempre o é. Quando existe algo que promova junto ao usuário a insatisfação, na prestação de serviço, ele tem o direito de reclamar, de questionar e precisa ter uma resposta justa, verdadeira e que mostre que o problema apontado será investigado, onde providências devem ser tomadas. Em nosso ordenamento jurídico, temos o conhecimento da existência por exemplo do CDC. Temos o conhecimento da existência de órgãos como PROCOM, IDEC e até mesmo JUIZADOS ESPECIAIS que deveriam dar um atendimento satisfatório aos que os procuram. Todos sabem no entanto que a reclamação nem sempre é atendida de forma satisfatória por estes órgão, por possuírem poderes limitados. Eles tem poderes Administrativos e hoje quase ninguém respeita e ou tem respostas que não satisfazem os prejudicados. Eles sabem do caminho que precisa ser percorrido e este caminho se chama JUSTIÇA PÚBLICA. Sem uma ação efetiva, o usuário continua com a sua insatisfação e nada por ele é feito. Nem sempre, senhores, termos o acesso é algo que satisfaça. O cidadão comum, principalmente não é amparado da forma como deveria, nem moralmente. E aí surge a figura do indesejável, que somente reclama. Este é o final da coisa. 

Quero aqui informar de que como servidor, requeri ter o atendimento do PLANO ODONTOLÓGICO. Que iniciei o pagamento, com desconto em folha e que este não tem como ser cancelado antes de pelo menos um ano. Acreditando neste direito, e com necessidades de promover a elaboração de uma prótese, escolhi uma clinica e ali compareci para passar por avaliação e consequentemente ser atendido em minha necessidade. Após a devida avaliação, fiz uma solicitação que no meu entender era um pedido normal. Pedi que fosse verificado após a avaliação, da possibilidade de ter uma prótese de melhor qualidade, pois em experiências anteriores, a que fiz, não foi satisfatória. Ao final da consulta me fora dito de que não haveria por parte do convênio este atendimento, ou seja esta prestação de serviço não estaria coberta pelo plano. Me foi informado de que o serviço custaria R$3.000,00 e que este poderia ser pago em parcelas. Necessitando do serviço concordei, porem informei o plano odontológico do ocorrido e que diante desta não cobertura, entendia de que, em razão da inexistência de cobertura, o caminho seria cancelar o plano. Porque pagar se não havia a cobertura devida? Feito a comunicação e requerido o cancelamento, a resposta que tive fora de que eu tinha direito sim e me informaram quais seriam as próteses e serviços. Eu não entendo de tipos de próteses e muito menos da qualidade dos serviços. Quando de minha informação nela, foi inserido o COMPROVANTE DE PAGAMENTO COM CARTÕ DE CRÉDITO. Posteriormente passei de forma digital o recibo. 

Me reportei não somente ao PLANO ODONTOLOGICO, mas ao IAMSPE ( setor  que cuida deste convênio), Comuniquei à OUVIDORIA , mas efetivamente não obtive a resposta ou providência que eles deveriam ter tomado. É assim que tudo funciona. Talvez os "apadrinhados", os que possuem amigos com poderes, sejam atendimentos de forma apropriada. 

Eu realmente estou indignado, irritado e me sentido um lixo. Sou tão somente para o IAMSPE um número de matrícula. Um  número de prontuário.

O Governo do Estado, sábio e ligeiro como é, face a força que possui no legislativo do Estado, promoveu a reforma administrativa, onde os APONTADOS , vergonhosamente voltaram a pagar o  que já haviam pago, que são as contribuições previdenciárias. O STJSP, não concordou, mas....o ligeiro governador, RECORREU e chegando nos  DEUSES, obteve sucesso. Conceder aumento de salário o Estado não pode. Conceder as perdas em razão da inflação também não pode. O que ele PODE É DESCONTAR. O IAMSPE, também teve mudanças, onde o custo, que talvez alguém pense que caiba ao Estado, AUMENTOU e o servidor PAGA e PAGA MAIS. O IAMSPE estaria "falido". Porque a existência de tantas dificuldades em dar atendimento aos que possuem o direito a este atendimento?

Tem muito ZÉ RUELA, no comando das Instituições e que não se importam com ninguém. Os mais vulneráveis é que sofrem, pois dependem unicamente do Instituto e são obrigados a ficarem submissos a ele, É INCRIVEL, MAS É VERDADE. Onde estão aqueles que se dizem DEFENSORES DOSUSUÁRIOS ? Ficam escondidos? É preciso que tenham mais hombridade. 

Observem na data. Ainda era conveniado e pagava o plano odontológico. Não tinha como não ter cobertura e em razão do meu pedido em ter um serviço de uma melhor qualidade, deveria pagar a diferença e não a totalidade do serviço. 

Obs: todos os setores ligados receberam os meus EMAILs.

É preciso que se lembre que existe o PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE onde todos são  responsabilizados. Ou não ?

ENOJADO. É assim que me sinto, como outros brasileiros do bem.'.

 Senhores: Em conformidade com o que a nossa Constituição Federal em vigor, o nosso regime de governo , é a DEMOCRACIA federativa onde todos os Estados devem cumprir. Em  nosso regime de governo temos a divisão dos poderes onde cada qual tem a sua autonomia. Até aí, tudo bem. Devemos sim, termos a certeza de que os poderes possam atuar em conformidade com a Lei, mas não podem se esquecer de que existe uma lei maior, ou seja, a CARTA MAGNA e que não pode ser desrespeitada por ninguém. Diante de princípios e valores, o respeito deve existir em cada "poder" ( Executivo, Judiciário e Legislativo). Temos  todo um ordenamento jurídico que precisa ser observado, conhecido e aplicado, onde todos os que infringirem a legislação, são passivos de punições. Para que todo o sistema funcione de forma eficiente e se promova decisões positivas no sentido de que TODOS realmente sejam IGUAIS perante a Lei, temos as Instituições Federais, Estaduais e Municipais, além das que compõem o D.F. , pratiquem  o que a Lei determina. Temos a figura da POLÍCIA JUDICIARIA que é aquela que tem a competência de apurar as irregularidades que são verificadas e que infringem a nossa legislação. A policia judiciaria está presente nos Estados e na União, onde dependendo do ilícito cada qual faz a sua investigação, apuração onde com a conclusão devem ser apresentadas ao Ministério Público e consequentemente com base na legalidade, se faça a opção por dar continuidade aos Inquéritos Policiais, no âmbito da Justiça que por sua vez deve respeitar os procedimentos inseridos na legislação, dar continuidade aos atos processuais e  caminhando para que se tenha uma sentença justa e verdadeira. 

TODOS, precisam ter ações IMPARCIAIS e que sejam voltadas em beneficio do bem comum ou seja da SOCIEDADE COMO UM TODO. 

Os legisladores sabem bem como tudo funciona e infelizmente quando se estuda e projeta algo destinado ao povo, não pode acontecer de forma IDEOLÓGICA, mas sim justa, prática e que venha atender e solucionar as demandas. Ao legislativo cabe conhecer as Leis vigentes. Cabe avalia-las e modifica-las quando estas já se tornaram obsoletas, não atendendo mais as necessidade do cidadão. Cabe estudarem, criarem leis que solucionem os novos conflitos, que surgem a todo instante em razão das novidades que se inserem na sociedade brasileira. Toda tecnologia que surge e que é praticada pela sociedade, se verifica que alguém criminosamente a utiliza para ilícitos. Sendo assim, novas leis precisam surgir para que os danos não continuem a existir. Ocorre que, o legislador sozinho nada faz ou pode fazer. Todo projeto de Lei, precisa ter a concordância dos lideres partidários. Nenhum projeto caminha no legislativo sem que os "partidos" aprovem. De nada adianta alguém propor um projeto de Lei. Nem mesmo o Presidente da Republica. Os projetos somente caminham se o LEGISLATIVO como todo estiver de acordo. Assim é na UNIÃO, como nos Estados e Municípios. Daí é que temos que conviver com a UNIÃO de partidos, pois sem a existência da união partidária, o projeto deixa de existir ou fica engavetado. 

Infelizmente isto não acontece, somente com as Leis, mas com os PROCESSOS que deveriam ter atenção, avaliação e julgamento decente. Quantos processos estão parados no Judiciário como um todo ? Em instâncias superiores ainda é pior. Por isto verifica-se que muitos parlamentares com envolvimento com ilícito, estão continuando as suas atividades parlamentares pois o STF, adia as decisões e até acaba por decidir de acordo com ideologias. Entendemos que tais decisões não poderiam existir. As decisões devem acontecer com base na legislação vigente onde a interpretação não pode continuar sendo tão imaginária, como vem sendo. Infelizmente as decisões possuem argumentos "pessoais" , ideológicos. Não se pode mais aceitar que as INTERPRETAÇÕES sejam elas , tão diferentes uma das outras, uma vez que todas deveriam ter como base a LEI e nunca o achismo que se emprega em muitas delas. Está muito fácil, apresentarmos uma "justificativa" . O Direito é um só. As Leis no entanto se apresentam com dúbia interpretação e isto tem ocorrido divergências quanto ao entendimento. Isto é tão verdade que embora todos tenham a devida formação, as Leis tem entendimento diversos dependendo do lado que você está. Quem acusa tem uma visão. Quem defende outra. A Lei DEVERIA  ser clara. Se alguém matou, matou e deveria responder pelo ato de matar. Simples assim, mas dependendo do lado você está, o argumentador apresenta a sua visão face ao  caso concreto e cada um tem um motivo peculiar e especifico para se justificar. 

Por esta razão é temos um sistema prisional falido e sem perspectivas de se tornar um sistema melhor e eficiente. Muitos presos que precisam do recurso do Estado, são presos e se mantem preso, mesmo sem a devida condenação em transitado em julgado. Uns conseguem benefícios mais rapidamente que outros.  O papel do sistema prisional que deveria promover condições para que o presidiário tivesse a oportunidade de se inserir novamente na sociedade de forma a ter condições de se restabelecer, não é uma verdade. 

Isto não acontece somente com os PRESOS. A população em situação de rua, onde normalmente estão nesta situação face aos pardos recursos que possuem, pois nascem e vivem na precariedade, não conseguem sair das comunidades e com isto acabam por se habituarem a uma vida indigna, sem perspectivas. Se a família ( Pai- Mãe) não conseguem ter desenvolvimento para conquistarem melhores recursos, os filhos, muito menos. Eles convivendo na comunidade onde o crime impera, tem como alternativa a se inserir neste contexto pois é a única oportunidade que possuem e assim conseguem sobreviver. Concordamos que não é apenas o ESTADO que tem culpa. Cada um de nós deveríamos avaliar toda esta situação e lutarmos para sairmos desta. Mas, é mais fácil concordarmos com uma grande maioria que quer tão somente viver acomodado. Não existe uma luta necessária e continua. Poucos são os que conseguem se  sobressair e deixarem a vida difícil que 90% dos brasileiros vivem. A MISÉRIA, continua presente, mesmo tendo durante anos e anos, a governança dos ditos SOCIALISTAS, que até aqui nos mostraram que para eles houve mudanças. Para eles houve a conquista de poderes e de patrimônio. Basta vermos quem eram e como estão hoje, e tudo foi conquistado por estarem vivendo da POLÍTICA e nunca por trabalho digno como faz o cidadão de bem. Precisamos acordar e termos a preocupação em irmos em busca das verdades que sempre foram escondidas. O que  temos são discursos bonitos, com base nos escritos socialistas que prometem a todos uma vida maravilhosa, mas que o que assistimos nos Países , ditos socialistas é tudo uma grande inverdade. Vocês imaginam como é viver na CHINA ? Em CUBA . Na Venezuela ?  É preciso no entanto termos um JORNALISMO , imparcial, que nos mostre a verdade e não o que a IDEOLOGIA pede para que nos seja mostrado. Quem teve a oportunidade de visitar outros Países, sabe o que estamos abordando. O dito SOCIALISMO, senhores não é IGUAL , na França, em Cuba, na Venezuela, na China, na Coreia, nem no Brasil. Vocês precisam é terem o conhecimento de como tudo efetivamente funciona. Aqui infelizmente estamos infestados de pequenos grupos, que são induzidos a praticarem absurdos e que infelizmente conseguem influenciar o povo mais humilde e carente. 

Precisamos  senhores é lutarmos  pelo NACIONALISMO , pelos VALORES e PRINCIPIOS que verdadeiramente promovem o bem estar comum e que permita que possamos ter uma vida digna, justa e que apesar das diferenças existentes e que em lugar algum, vão deixar de existir, possamos viver harmoniosamente e com respeito mútuo.